为什么互插会将您的项目置于风险之中？

不同厂商连接器所使用的接触技术大不相同，只有采用同一个厂商的产品才能够将风险降至最低。电站的盈利能力和安全与选择高质量部件息息相关。在安装和连接各种部件时，必须知道和理解相关的技术风险，并遵守安装规范。

始终选择同一个厂商的部件，因为目前光伏连接器没有国际统一的产品设计和技术标准。不同厂商连接器具有不同的插入面和连接技术，绝缘件和金属件的材料也不一样，而且各自的生产工艺流程及确切参数也只为自家所知。

有些厂商宣称“史陶比尔兼容”、“MC4互插”或“MC4兼容”。但是，我们强烈支持禁止不同厂商连接器互插的当地指令。任何情况下都不应当进行互插，否则会带来严重后果。

无论是我们二十多年来的经验，还是第三方机构的研究比如 SolarBankability、IEA PVPS《Quantification of Technical Risks in PV Power》报告、国际科学家小组的研究、TÜV莱茵的声明，都明确了不同厂商连接器互插会大大增加光伏系统的技术和法律风险。

互插通常会造成连接器失效、电量损失和安全隐患，最严重的后果是可能引起火灾。这些都会对电站投资回报率（ROI）和度电成本（LCOE）产生负面影响。

• 技术和产品材料差异
• 生产过程和质量标准的差异
• 公差不一样，无法确保密封性和拉拔力
• 原材料的化学性质不相容
• 生产过程的变化，没有考虑到可能的相互作用
• 认证是与制造商及其产品一一对应的，而无法脱离制造商颁发

不允许互插的标准及法规依据：

• IEC 62852和UL 6703连接器产品标准，以及UL 1703组件标准
• 安装规范和当地法规
• 制造商的装配说明

目前，现有光伏标准 (IEC 60364-7-712:2017; E343181) 规定“公母连接器[…]应当来自同一厂商的同一型号”，并且 UL 认证仅适用于同一个产品系列。

出于质量和安全原因，史陶比尔不认可那些宣称能与MC4系列连接器互插的第三方产品。我们认为不同厂商连接器互插会带来安全风险。

史陶比尔拒绝参与独立测试机构进行的具有误导性的兼容性测试。同时，我们还认为，一些厂商试图通过独立第三方（如 TÜV）验证其产品可与史陶比尔MC4 兼容的做法是不恰当的，也不利于光伏行业。史陶比尔现在和将来都不会认可宣称能与MC4系列连接器互插的第三方产品。

缺乏认证

互插没有所谓的兼容性和产品认证。关于互插，有多个行业规范。例如连接器产品标准 IEC 62852，如果制造商A的插头与制造商B的插座连接，则该认证不再有效。UL1703 STP 组件规范，要求组件制造商在其组件及安装说明上列出连接器厂商及所有相关型号（与UL认证证书一致）。这有助于安装商和检测人员清楚识别可应用的连接器。

新版IEC 61730-1将要求在组件标签上注明所使用的连接器型号，以便让安装商知晓连接组件所需要的连接器信息。

安装规范 IEC 62548 规定，在一个光伏系统中，公母连接器必须来自同一个厂家的同一个型号。